← Retour au guide

🧭 Chapitre 6

Utiliser son agent Dust comme partenaire de réflexion

Avant de supposer qu'un besoin est possible ou non, demandez à votre agent d'évaluer la couverture du MCP Spendesk. Le prompt à copier pour transformer n'importe quel besoin en plan d'action.

CFOControllerAP ManagerFinance AnalystProcurement5 min de lecture
/

Le réflexe le plus utile : demander avant de supposer

Ce principe est identique quelle que soit la plateforme : interrogez votre agent directement sur ce qu'il peut faire, avant même de formuler votre demande finale. Un agent Dust configuré avec le MCP Spendesk connaît la liste exacte des outils disponibles. Il peut donc vous dire, pour un besoin donné :

  • Quels outils il utiliserait.
  • Si le besoin est entièrement couvert, ou seulement approché.
  • Quel contournement existe si la couverture est partielle.
  • Comment transformer tout ça en instructions d'agent réutilisables.

Ce qu'on sait déjà être hors de portée du MCP

Trois outils reviennent régulièrement dans les demandes clients mais n'existent pas dans le MCP Spendesk actuel — cette limite est la même sur Dust et sur Claude, car elle vient du serveur MCP, pas de la plateforme :

  • get_budgets — pas de comparaison budget vs réel native.
  • get_payable_events — pas d'historique d'audit détaillé sur une facture.
  • get_bank_transactions — pas de rapprochement bancaire direct au niveau transaction.

Et une limite qui a évolué récemment : presque aucun outil d'écriture. Votre agent peut lire toutes vos données Spendesk, et une seule action d'écriture existe aujourd'hui — archiver ou désarchiver un fournisseur (archive_supplier). Pour tout le reste (créer, approuver, modifier), il n'y a pas d'outil MCP.

Le prompt à utiliser pour n'importe quel nouveau besoin

Prompt à copier
Voici mon besoin : [décris ta situation métier en 2-3 phrases, avec le contexte — rôle, fréquence souhaitée, objectif final].

En te basant sur les outils MCP Spendesk disponibles (spendesk_analyze_spend, spendesk_get_due_invoices, get_payables, get_suppliers, get_purchase_orders, get_requests, list_cards, get_cost_centers, get_settlements, get_wallet_summary, etc.) :

1. Quels outils MCP utiliserais-tu pour répondre à ce besoin ?
2. Ce besoin est-il entièrement couvert par le MCP Spendesk, ou y a-t-il une limite (ex. pas de webhooks/alertes temps réel, quasiment aucun outil d'écriture — seule exception : `archive_supplier`, pas de get_budgets) ?
3. Si ce n'est pas entièrement couvert, propose un contournement concret.
4. Rédige-moi des instructions d'agent réutilisables pour ce besoin.

Exemple concret

#financeDust — MCP Spendesk
V
Vous

Voici mon besoin : je suis Controller, je veux vérifier chaque semaine que le mapping comptable de nos dépenses (GL) est cohérent avant l'export vers notre ERP. En te basant sur les outils MCP Spendesk disponibles, quels outils utiliserais-tu, ce besoin est-il entièrement couvert, et peux-tu me rédiger des instructions réutilisables ?

get_payablesget_chart_of_accounts
D
@DustAPP

1. J'utiliserais `get_payables` (factures avec leur statut d'export) croisé avec `get_chart_of_accounts` (plan comptable) pour vérifier que chaque facture a un compte GL valide et cohérent.

2. Ce besoin est entièrement couvert — le MCP expose bien ces deux jeux de données. Pas de limite ici.

3. Pas de contournement nécessaire.

4. Voici des instructions prêtes à coller dans un agent : [génération des instructions détaillées]

Souhaitez-vous que j'ajoute un Trigger hebdomadaire à cet agent ?

Refermer la boucle

Une fois que votre agent a évalué votre besoin, la suite dépend de sa réponse :

  • Couverture complète, besoin ponctuel → collez les instructions dans un nouvel agent.
  • Couverture complète, besoin récurrentajoutez un Trigger.
  • Besoin récurrent + diffusion à l'équipepubliez-le dans Slack.
  • Couverture partielle → notez le contournement proposé, et gardez à l'esprit que la bibliothèque de skills s'enrichit au fil des mises à jour du MCP.

Pour tous les métiers : ce prompt fonctionne aussi bien pour un besoin très spécifique que pour un projet plus large — plus votre description initiale est précise, plus la réponse sera actionnable immédiatement.

Skills liés